Estimating Ideal Points from UN General Assembly Sponsorship Data

Sumário executivo

Problema e objetivo

A literatura sobre preferências de Estados na Assembleia Geral da ONU costuma se apoiar em votações nominais. O problema é que esse foco deixa de lado grande parte da produção institucional da Assembleia. O artigo propõe usar dados de autoria e coautoria de resoluções como fonte alternativa para inferir preferências estatais.

Abordagem e dados

A nota de pesquisa aplica estimação de pontos ideais a dados de patrocínio da Assembleia Geral da ONU para todos os Estados membros entre 2009 e 2019. A ideia é observar alianças e proximidades antes do momento final do voto, explorando a etapa em que Estados apoiam, coassinam ou se associam a propostas em disputa.

Principais achados

Os resultados detectam uma dimensão substantiva com validade externa, associada à inclinação dos Estados em relação ao multilateralismo. O artigo mostra que informações de patrocínio não são ruído administrativo: elas capturam padrões políticos relevantes e complementam medidas tradicionais baseadas em votos.

Contribuição

O trabalho amplia o repertório metodológico para estudar política internacional na ONU. Ao deslocar a atenção do voto para o processo de construção das resoluções, ele permite inferir preferências a partir de uma base de informações mais ampla e menos dependente do resultado final das votações.